КЕМБРИДЖ. Меня часто спрашивают, означает ли нынешний глобальный финансовый кризис начало конца современного капитализма. Это любопытный вопрос, потому что он, кажется, предполагает, что вот-вот наступят какие-то жизненно важные перемены. Истинность этого положения, во всяком случае на данном этапе, состоит в том, что единственной серьезной альтернативой сегодняшней доминирующей англо-саксонской системе взглядов являются другие формы капитализма.
Капитализм континентальной Европы, который сочетает обильное процветание и социальные блага с разумным временем нахождения на работе, продолжительными отпусками, ранним выходом на пенсию и относительно равным распределением доходов, кажется, имеет все, чтобы рекомендовать себя – за исключением устойчивости. Китайский дарвинистский капитализм, с его агрессивной конкуренцией между фирмами-экспортерами, слабо развитой системой социального обеспечения и широко распространенным вмешательством правительства, назойливо навязывается в качестве неизбежного наследника западного капитализма, только лишь благодаря огромным размерам Китая и демонстрируемым из года в год высоким показателям экономического роста. Тем не менее, экономическая система Китая непрерывно развивается.
В самом деле, не совсем понятно, как далеко будет продолжать трансформироваться политическая, экономическая и финансовая структура Китая, и превратится ли Китай, в конечном счете, в новую модель капитализма. В любом случае, Китаю все еще мешают обычные социальные, экономические и финансовые проблемы, свойственные быстро растущей стране с низким доходом.
Возможно, на самом деле проблема в том, что если рассматривать длительный период истории, то все нынешние формы капитализма являются, в конечном счете, переходными. Современный капитализм длится исключительно долгий период с начала промышленной революции, произошедшей два века назад, поднявшей миллиарды обычных людей из крайней бедности. Марксизм и неуклюжий социализм в сравнении с ним демонстрируют крайне неудачную статистику. Но, по мере того как промышленный и технологический прогресс будет распространяться в Азию (а теперь и в Африку), в какой-нибудь момент борьба за существование не будет первичной задачей, и многочисленные недостатки современного капитализма могут принять угрожающие размеры
Во-первых, даже лидирующие капиталистические экономики не смогли оценить эффективно общественные блага, такие как чистый воздух и воду. Провал попыток заключить новое глобальное соглашение по противостоянию изменению климата является симптомом паралича.
Во-вторых, наряду с большим богатством, капитализм создал различные уровни неравенства. Растущий разрыв частично является побочным продуктом инноваций и предпринимательства. Люди не жалуются на успех Стива Джобса; его вклад очевиден. Но так происходит не всегда: большое богатство позволяет группам и индивидуумам покупать политическую власть и влияние, что, в свою очередь, генерирует еще больше богатства. Только нескольким странам – Швеции, например – удалось сократить этот порочный круг, не навредив экономическому росту.
Третьей проблемой является предоставление и распределение медицинской помощи, рынок, который не может удовлетворить несколько основных требований, необходимых, чтобы механизм ценообразования способствовал экономической эффективности, начиная с трудностей, которые имеют потребители при оценке качества своего лечения.
Проблема только ухудшится: расходы на здравоохранение определенно увеличатся, когда страны станут богаче и старше, возможно превысив 30% ВВП в течение нескольких десятилетий. В здравоохранении, возможно больше чем на любом другом рынке, многие страны решают моральную дилемму, как поддерживать стимулы, чтобы предоставлять и потреблять услуги эффективно и не допускать неприемлемо большого различия при доступе к лечению.
Иронично то, что современные капиталистические общества участвуют в публичных кампаниях, направленных на то, чтобы побудить индивидуумов быть более внимательными к своему здоровью, при этом создавая экономическую экосистему, которая склоняет потребителей к употреблению чрезвычайно нездоровых продуктов. Согласно Центру США по контролю болезней, 34% американцев склонны к ожирению. Очевидно, что условно измеренный экономический рост – который подразумевает увеличение потребления ‑ не может сам по себе быть концом.
В-четвертых, сегодняшняя капиталистическая система в значительной степени недооценивает благосостояние будущих поколений. Большую часть времени со времен промышленной революции этому не придавалось значения, так как создаваемые блага технологического прогресса затмевали близорукую политику. В общем и целом, каждое поколение оказывалось в значительно лучшем положении, чем предыдущее. Но население земного шара превысило семь миллиардов, а вероятность ограничения ресурсов становится все более очевидной, и нет гарантии того, что такой курс будет поддерживаться.
Финансовый кризис, конечно, является пятой проблемой, возможно, проблемой, которая спровоцировала самую последнюю переоценку ценностей. В мире финансов продолжающаяся технологическая инновация почти не повлияла на снижение рисков, а, возможно, и увеличила их.
В принципе, ни одна из проблем капитализма не является неразрешимой, и экономисты предложили разнообразные рыночные решения. Высокая мировая цена на выбросы углерода предположительно должна убедить фирмы и индивидуальных предпринимателей интернализировать на себя затраты своей загрязняющей деятельности. Система налогообложения может быть спланирована так, чтобы обеспечить лучшие способы измерения перераспределения доходов, без обязательного применения каких-либо искажений, путем минимизирования непрозрачных налогов и поддержки низкой предельной налоговой ставки. Эффективное ценообразование в здравоохранении, включая цены на время ожидания, могло бы способствовать лучшему балансу равноправия при доступе к лечению и эффективности. Финансовая система может лучше регулироваться, если уделять более строгое внимание чрезмерному накоплению долга.
Станет ли капитализм жертвой своего собственного успеха, достигнутого в производстве значительного богатства? В настоящее время, пока в моде тема кончины капитализма, такая возможность кажется отдаленной. Тем не менее, так как загрязнение окружающей среды, финансовая нестабильность, проблемы со здравоохранением и неравенство продолжают расти, а политическая система остается парализованной, будущее капитализма, возможно, не будет казаться таким безопасным через несколько десятилетий, каким оно кажется сейчас.
Кеннет Рогофф - профессор экономики и государственной политики в Гарвардском университете, бывший главный экономист МВФ
1 коментар:
How to find the best online casinos in the US - Deccasino
The casinos that provide gambling 카지노사이트 are licensed by the US Gambling Control ทางเข้า m88 Board and operated by the United States Gambling 1xbet Commission. These casino sites will
Дописати коментар